miércoles, 26 de febrero de 2014

Caso Federica

Buenas tardes de nuevo. En esta nueva entrada me dispongo a comentar la segunda tarea que realizamos en la asignatura. Esta, trata de un ABP o, lo que es lo mismo, un aprendizaje basado en problemas, en el que se intenta crear situaciones reales para que el alumno reflexione y sea capa de ver el problema de forma más global.

Pues bien, en este caso hablamos de la pobre Federica, mujer de 68 años que acude a urgencias por un fuerte dolor de rodilla. 

En el cuadro que a continuación expongo, he usado una técnica NPI (Negativo/Positivo/Interesante) donde se recogen cada uno de los paso de Federica por el Sistema Nacional de Salud.

NEGATIVO
POSITIVO
INTERESANTE
No va al médico de atención primaria al iniciar el dolor, acuda a atención especializada.
Ha estado acudiendo al fisioterapeuta y este le han aliviado los dolores.
Cuida del marido que está malo con Alzheimer.
Va directamente a urgencia si ser una urgencia por lo que acude.
El médico de urgencias explica todo muy bien a Federica, con palabras claras para que ella lo entienda.
Se deja guiar por los que otras personas le cuentan.
Se aplica calor sin saber, utiliza sus propios conocimientos.
Intenta cuidarse aun que sea malamente.
No se sabe si Federica pidió ayuda para cuidar a su marido cuando estaba enfermo
Desconocimiento, cree que para curarse lo que necesita que le manden es una RNM o TAC
El fisioterapeuta habla e intenta que ayudar a Federica dejando que se desahogue 

No recibe apoyo sanitario para cuidar de su marido
El médico de atención primaria posee toda la historia clínica del paciente

La paciente termina abandonando el tratamiento
Buena accesibilidad del sistema sanitario

No hay interés por parte del fisioterapeuta para que se adhiera al tratamiento
Programa de ejercicios que el fisioterapeuta pone a la paciente

El fisioterapeuta de especialidades trabaja como fisioterapeuta de atención temprana.


No la envían al fisioterapeuta de atención primaria siendo una patología para este sector.



Tras realizar el cuadro y examinar el caso de Federica, la solución a su artrosis de rodilla queda bastante claro. Federica, tras salir de urgencias, debería acudir a su médico de atención primaría para que la valorase, le pusiese un tratamiento farmacológico, un programa de educación para la salud y para que la enviase al fisioterapeuta de atención primara. Este, tras valorarla nuevamente, le pone un tratamiento individualizado y debe de elaborar también un programa para la salud.
Así, Federica sale con el conocimiento suficiente y como agente activo de la salud.

Con respecto a la práctica, desde mi punto de vista ha sido muy productiva. Me ha ayudado a comprender como funciona realmente el Sistema Nacional de Salud, como va evolucionando un paciente y que puertas debe ir atravesando para, finalmente, salir bien parado y no demasiado mareado.

3 comentarios:

  1. Espero de las expectativas una critica de los contenidos, no un resumen. Seria conveniente modificarlo.
    La entrada de Federica es correcta, pero:
    - cuida el diseño del cuadro, que se sale de la linea de texto
    - Faltan cosas interesantes del caso, que hablamos muchas en la practica, o añade de tu cosecha.

    Me gusta el diseño (insisto en que estaría bien ensanchar el cuadro de texto de las entradas) ánimo con el trabajo pendiente!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Muchas gracias por la correccion Marina, siempre vienen bien para ir mejorando.

      Eliminar
    2. Muchas gracias por la correccion Marina, siempre vienen bien para ir mejorando.

      Eliminar